Ik ben deze zomer enkel malen op de VRT-talkshow “Villa Vanthilt” gestuikt en het viel me op dat het een nagenoeg exclusieve CD&V-bedoening geworden is. Twee weken geleden werd De Crem zeer vredelievend opgevoerd, maar hij slaagde er desondanks in zich compleet belachelijk te maken (o.a. door foutief te antwoorden op de meerkeuzevraag over in welk land het Belgisch leger niet actief is). Marcel spaarde hem. Gisteravond was hetzelfde het geval met CD&V-vlagschip Kris Peeters en de week ervoor met Dehaene. Toeval als je weet dat in Kortrijk, net als in de meeste West-Vlaamse gebieden, oranje gestemd wordt? En dat het geen publiek geheim is dat steden (dus de gemeenteraad) moeten betalen om Vanthilt op bezoek te krijgen? VRT eist die prijs om de gratis “citymarketing” te compenseren. (alsof half Vlaanderen plots de onweerstaanbare drang zou voelen om in Kortrijk op vakantie te gaan – los hiervan). Naast de betaalde stadsreclame worden de bevriende politici, waaronder ook CD&V-burgemeester Lieven Lybeer, prime time gepropageerd.
Vandaag las ik in Knack een artikel die ook over deze materie ging en de auteur bevestigde bovenstaande bevindingen. Hij besluit: “Voor grof geld hand- en spandiensten verlenen aan politici die toevallig tot de meerderheid behoren, is niet de taak van de openbare omroep”. En zo zij het. In de Villa gaat er nu niet zo hard aan toe, maar De Slimste Mens bv heeft ontegensprekelijk de populariteit van De Wever stevig de hoogte in geholpen. Dat meerderheids-politici zichzelf kunnen binnenkopen in onschuldig ogende talkshows over koetjes en kalfjes is een trend die zeer gevaarlijke gevolgen kan hebben.
“Hillary Clinton zorgde voor een positieve noot met de belofte van 100 miljoen dollar steun voor de bestrijding van klimaatverandering in ontwikkelingslanden.” (demorgen, 18 december 2010)
In perspectief:
“Barack Obama kondigde [...] aan dat de VS 30.000 extra soldaten naar Afghanistan zal sturen. De prijs voor deze extra versterking bedraagt 30 miljard dollar.” (de standaard, 4 december)
Maw: het budget voor de ontwikkelingslanden tegen de opwarming van de aarde is 1/300ste van hetgeen dat nu nog naar de oorlog in Afganistan gaat. De gazetten spreken dan van “een positieve noot”, idd: peanuts.
I am a big believer in technology and I’m a big believer in openness when it comes to the flow of information. I think that the more freely information flows, the stronger the society becomes, because then citizens of countries around the world can hold their own governments accountable. They can begin to think for themselves. That generates new ideas. It encourages creativity. And so I’ve always been a strong supporter of open Internet use. I’m a big supporter of non-censorship. This is part of the tradition of the United States that I discussed before, and I recognize that different countries have different traditions. I can tell you that in the United States, the fact that we have free Internet — or unrestricted Internet access — is a source of strength, and I think should be encouraged.
Een stukje uit de speech die Obama in China gaf die kort na publicatie door de Chinese overheid in alle kanalen verwijderd werd (Washington Post).
Resistance through violence and killing is wrong and does not succeed. For centuries, black people in America suffered the lash of the whip as slaves and the humiliation of segregation. But it was not violence that won full and equal rights. It was a peaceful and determined insistence upon the ideals at the center of America’s founding. This same story can be told by people from South Africa to South Asia; from Eastern Europe to Indonesia. It’s a story with a simple truth: that violence is a dead end. It is a sign of neither courage nor power to shoot rockets at sleeping children, or to blow up old women on a bus. That is not how moral authority is claimed; that is how it is surrendered.
[...]
No single nation should pick and choose which nations hold nuclear weapons. That is why I strongly reaffirmed America’s commitment to seek a world in which no nations hold nuclear weapons. And any nation - including Iran - should have the right to access peaceful nuclear power if it complies with its responsibilities under the nuclear Non-Proliferation Treaty. That commitment is at the core of the Treaty, and it must be kept for all who fully abide by it. And I am hopeful that all countries in the region can share in this goal.
[...]
It is important for Western countries to avoid impeding Muslim citizens from practicing religion as they see fit - for instance, by dictating what clothes a Muslim woman should wear. [...] That is why we are forging service projects in America that bring together Christians, Muslims, and Jews. That is why we welcome efforts like Saudi Arabian King Abdullah’s Interfaith dialogue and Turkey’s leadership in the Alliance of Civilizations. Around the world, we can turn dialogue into Interfaith service, so bridges between peoples lead to action - whether it is combating malaria in Africa, or providing relief after a natural disaster.
[...]
Our daughters can contribute just as much to society as our sons, and our common prosperity will be advanced by allowing all humanity - men and women - to reach their full potential. I do not believe that women must make the same choices as men in order to be equal, and I respect those women who choose to live their lives in traditional roles. But it should be their choice. That is why the United States will partner with any Muslim-majority country to support expanded literacy for girls, and to help young women pursue employment through micro-financing that helps people live their dreams.
[...]
The people of the world can live together in peace. We know that is God’s vision. Now, that must be our work here on Earth. Thank you.
Schoolvoorbeeld van de beste leiders: zij die kunnen en willen samenwerken met anderen. Nu nog het allemaal kunnen waarmaken. (video)
Alles wordt de dag van vandaag wetenschappelijk onderzocht. Zo ook of er een verband bestaat tussen het stemgedrag van mensen die slordig zijn, en dat van mensen die 4 maal in de week dweilen, stofzuigen en het gras afmaaien. “The Journal of Political Psychology” constateerde dat liberalen, die normaal als “open” worden beschouwd, neigen meer kleurrijk te zijn, en hun kasten te vullen met boeken over reizen, etniciteit, feminisme, en muziek, samen met cd’s in de genres folk, klassieke - en moderne rock, alsook met kunst, filmtickets en vakantiesouveniers. Conservatieven daarentegen, omringen zichzelf met kalenders, postzegels, wasmanden, strijkijzers, en naaimachines. Hun slaapkamers en werkplaatsen zijn goed verlicht en gevuld met sport-parafernalia. Dit komt volgens de studie omdat conservatieven nood hebben aan orde; dat alles op z’n plaats ligt en georganiseerd is, zodat de persoon het gevoel krijgt dat z’n omgeving voorspelbaar en daardoor als veilig kan worden beschouwd.
Aan de ogenschijnlijk niet onbelangrijke documenten die kriskras op m’n bureau liggen te zien, kan ik de studie enkel maar gelijk geven. En ja, ik hou ook filmtickets bij (en die van Kinepolis zijn gedrukt met thermische printers waardoor de tekst erop snel verdwijnt, grmbl).
Hoe zou het nog zijn met de mensen in Florida?
En met hun president op de Olympische Spelen?
Serieus in de wind!
